Im Conciencia Blog es un blog alternativo sobre ecología, con toques de política, economía, historia, sociología, arte, publicidad, y fotografía… siempre tratando de tener una mirada positiva.
El codesarrollo es quizá la única iniciativa que al momento vincula positivamente a las migraciones internacionales y el desarrollo. Por ello, no deja de ser una alternativa novedosa a la cual acudir.
Su definición más genérica sería que es una forma de hacer desarrollo tanto en los países de origen como de destino de los migrantes, aprovechando justamente a la migración como un vector de desarrollo. La discrepancia surge en las modalidades y tópicos que proponen para su implementación (cuáles cosas sí y cuáles cosas no entrarían en una iniciativa
de codesarrollo), debiendo definirse también si es que se habla de una política o de acciones aisladas concretas.
Tal como surgió el concepto -y es quizá éste el único consenso en codesarrollo, al reconocer a Sami Naïr como el pionero del concepto (sin ser por ello el más aceptado)- era una propuesta de políticas de los Estados receptores y emisores de los contingentes migrantes, para promover una migración controlada y orientada a fortalecer la capacidad productiva de los migrantes en los países del Norte y aprovecharla por un tiempo, para que luego retornen a sus países de origen a promover el desarrollo.
Hay que reconocer dos niveles en una estrategia de codesarrollo.
El primero, que debe orientarse a mitigar los impactos sociales de la migración, tanto en origen como en destino. En este nivel, en el país de origen debe trabajarse en las localidades donde exista mayor emigración reciente, con los familiares de los migrantes, y entre éstos, especialmente con los jóvenes y niños/as hijos/as de emigrantes.
En destino, debe trabajarse con toda la población inmigrante, en los lugares de mayor inmigración pero también en una estrategia general, desde la perspectiva de la inclusión social, que impida brotes xenofóbicos y los conflictos étnicos; el objetivo es que la sociedad de acogida se sensibilice y comprenda a la inmigración en su justa dimensión; esto es, seres humanos que trabajan, generan muchos beneficios, y no como una invasión.
El segundo nivel de intervención tiene que ver con el desarrollo mismo; pero el desarrollo lo deben decidir los pueblos, que son los protagonistas de su historia. Es decir,no podemos pensar en desarrollo en los países del Sur desde la perspectiva de los países "cooperantes", receptores de inmigrantes, sino en un desarrollo con iniciativas propias de los países de origen; por supuesto, de forma planificada y consensuada.
No se puede ya pensar que uno llega a un lugar receptor de cooperación con arrogante petulancia técnica e intelectual a "enseñar" a su gente cómo ha de vivir y "desarrollarse"; todo pueblo sabe lo que quiere y lo que se necesita es crear las condiciones para desarrollar esos conocimientos y voluntades locales.
Pero, siendo así, la pregunta que surge para los países "cooperantes" es: ¿entonces, para qué codesarrollo si basta entonces con "cooperación al desarrollo"? Y es que en sí ésta no es una real "cooperación".
Los fondos que se invierten provienen del aporte de los inmigrantes. Es decir, con el desarrollo que la migración provoca en los países de destino, se realiza desarrollo con sus países de origen, creando una dinámica dual de desarrollo: el codesarrollo de los pueblos.
Fuente: libro "Una Visión desde el Sur. Migración y Desarrollo: un reto global", por Richard Salazar
Comentar