Im Conciencia Blog es un blog alternativo sobre ecología, con toques de política, economía, historia, sociología, arte, publicidad, y fotografía… siempre tratando de tener una mirada positiva.
Liberen la Cultura (7)
Parte 7 de mi resumen personal del libro "Liberen la Cultura" de Lawrence Lessig, basado en la traducción 
hecha por la gente de Elastico.net.
Los artículos anteriores son los siguientes:
Liberen la Cultura (1)
Liberen la Cultura (2)
Liberen la Cultura (3)
Liberen la Cultura (4)
Liberen la Cultura (5)
Liberen la Cultura (6)
Dentro de la Sección llamada "Piratería", este es el capítulo llamado "Piratería".
Lessig comienza este capítulo tratando de definir lo que es la piratería.
Se encarga de recordar que durante el primer siglo de vida de los EEUU las leyes de este país no reconocieron los derechos de los copyright extranjeros.
Pero luego dice que esto no es justificación, porque solo afectaba a las obras con derechos de copyright extranjeras, y no a las que se creaban en los mismos EEUU.
A esto opone el caso de las copias asiáticas, y dice que eso si está verdaderamente mal, porque las mismas leyes de estos países declaran ilegal la copia de obras extranjeras con derechos de copyright.
Y como "perla", declara:
Puede que hayamos nacido una nación de piratas, pero no le permitiremos a ningún otro país que tenga una infancia semejante.
Luego argumenta que muchos dicen que un chino que compra un CD no original por 50 centavos de dólar no genera pérdidas a las multinacionales de música, porque seguramente esta persona no compraría el mismo CD a 15 dólares (su precio internacional).
Y refiriéndose al caso de los mp3, en donde realmente no se roba nada físico, sino que se "copia", declara
Pero allí donde la ley no le da a la gente el derecho a tomar contenidos, está mal tomar esos contenidos incluso si ese mal no hace daño alguno.
Nombra también a la estrategia de adicción, que dice que si por usar copias ilegales de Windows la gente se acostumbra a usarlo, y por tanto lo exige a las empresas a la hora de trabajar, esto es bueno para Microsoft.
Pero deja de lado esta argumentación diciendo:
Nosotros no defendemos a un alcohólico cuando roba su primera cerveza simplemente porque eso hará que sea más probable que compre las tres siguientes.
Luego de agregar que la piratería comercial está mal y no es "moral", dice
Muchas formas de "piratería" son útiles y productivas para producir nuevos contenidos o nuevos modelos de negocio. Ni nuestra tradición ni ninguna otra tradición ha prohibido nunca toda la "piratería" en ese sentido de la palabra.
Porque este tipo de "piratería"
simplemente explota una nueva forma de distribuir contenidos; pero a diferencia de la televisión por cable, nadie está vendiendo los contenidos que se comparten en los servicios P2P.
Repasa luego la formación y el funcionamiento de las redes P2P, y dice que es muy difícil calcular el daño real para los dueños de copyright.
Entonces propone 4 casos distintos de usuarios que descargan contenidos por estos métodos, para luego pasar a relatar el efecto que tuvo la MTV sobre los fabricantes de cintas (cassettes). Que fue nulo.
Entonces intenta analizar las estadísticas (los daños) que da la RIAA en lo que se refiere a caída de ventas de CDs, y encuentra discrepancias en todos estos datos. Ya que ellas demuestran que
Si cada descarga fuese una venta perdida (si cada usuario de Kazaa "le robara su beneficio al autor") entonces la industria habría sufrido una caída en ventas del 100%.
Al final dice que unos de los 4 perfiles de usuarios que descargan contenidos usando redes P2P podría compararse a las tiendas de segunda mano. Y dado que estas no son ilegales (y que tienen ánimo de lucro, a diferencia de dichos usuarios), las redes P2P tampoco.
Y agrega
gran parte de la "piratería" que permite el intercambio de ficheros es claramente algo bueno y legal. Y [...] gran parte de esta piratería está motivada por una nueva forma de difundir contenidos generada por cambios en la tecnología de distribución.
Dado que las discográficas (y los tribunales le dan la razón) abogan por "tolerancia 0" a las redes P2P, se demuestra que la guerra no es contra la piratería, sino contra dichas redes.
Luego de relatar un problema parecido que se creó cuando Sony introdujo las videograbadoras. Esto hizo que recibiera demanda por parte de las empresas cinematográficas, pero al final el Tribunal Supremo no la dió a lugar, y el Congreso apoyó esta decisión porque
estaba convencido de que el cine estadounidense ya sacaba bastante, a pesar de que se "tomaran" estos contenidos.
En cada caso, los dueños del copyright se quejaron de "piratería".
- Liberen la Cultura (2)
Continúo aquí con mi resumen personal del libro "Liberen la Cultura" de Lawrence Lessig, basado en la traducción hecha por la gente de Elastico.net. El artículo anterior, con la Introducción... - Liberen la Cultura (5)
Quinta parte de mi resumen personal del libro "Liberen la Cultura" de Lawrence Lessig, basado en la traducción hecha por la gente de Elastico.net. Los artículos anteriores son los siguientes:... - Liberen la Cultura (6)
Sexta parte de mi resumen personal del libro "Liberen la Cultura" de Lawrence Lessig, basado en la traducción hecha por la gente de Elastico.net. Los artículos anteriores son los siguientes:... - Liberen la Cultura (3)
Parte 3 de mi resumen personal del libro "Liberen la Cultura" de Lawrence Lessig, basado en la traducción hecha por la gente de Elastico.net. Los artículos anteriores son los siguientes:... - Liberen la cultura (4)
Parte 4 de mi resumen personal del libro "Liberen la Cultura" de Lawrence Lessig, basado en la traducción hecha por la gente de Elastico.net. Los artículos anteriores son los siguientes:...
- Tags：cultura libre, lawrence lessig, libro, p2p, piratas, piratería
3 Comentarios en “Liberen la Cultura (7)”
Comentar
RSS 
Powered by WordPress | Todo el contenido se encuentra bajo licencia Creative Commons, con excepción de los contenidos indicados en el Aviso Legal | Política de Privacidad
2006-2012 © Im Conciencia Blog |
Wordpress Themes by (DT)
Leo 23 de noviembre de 2006 - 5:56 am
A veces me pongo a pensar… Si dejaríamos de escuchar a los artistas que se quejan de la “pirateria”, en dos meses, probablemente, los escuchemos a los gritos diciendo “descarguensé mis temas”
Bajar música pirateada no es mas que hacerle un favor al artista, ¿Cuántas personas luego se compraron el CD, o asistieron a sus recitales?
Si nos ponemos a hilar finito, quizás salga a la luz la conclusión de que el problema no son los artistas sino las discográficas. El artista solo hace música, las discográficas: venden, lavan cráneos, se apropian de las canciones de sus clientes y con suerte, el artista, recibe 3 mangos por cada CD vendido.
hoy escribí un montón, debe estar lleno de errores de ortografia y gramatica, pero… no tengo ganas de ponerme a corregir.
Saludos
Germán 23 de noviembre de 2006 - 9:35 am
Cuanta razón, Leo. Si todos los artistas musicales confiesan (muchos off the record) que la mayor parte del dinero que ganan lo hacen por los recitales, no entiendo que les molesta si la gente los escucha.
Aquí en España, las estadísticas dicen que desde que la gente se empezó a descargar música de internet, aumentó el número de personas que van a los recitales.
Y así podríamos seguir ad eternum dando razones y razones por la que la “piratería” solo favorece a los artistas…
Un abrazo.
Leo 23 de noviembre de 2006 - 3:11 pm
Aca arjona brindó un montón de recitales (mas de 10) y se llevó un montón de dinero, su CD sale unos 29 mangos y las entradas salían como 40 mangos, de ahí para arriba.
Fijate que la gente, prefiere siempre un recital que un disco. Y gran parte del exito que tuvo es gracias a que sus temas salieron como 1 mes antes en el p2p.